akuntansi - kasus & solusi

Plata Company telah mengidentifikasi aktivitas-aktivitas overhead sebagai berikut, beserta kos dan driver aktivitasnya untuk tahun mendatang:

Plata memproduksi dua model dishwasher (mesin pencuci piring) dengan ekspektasi prime costs dan permintaan aktivitas sebagai berikut:


Aktivitas normal perusahaan adalah 4,000 DLH (direct labor hours).

Instruksi

1. Hitunglah kos unit untuk masing-masing model dengan menggunakan DLH sebagai dasar penerapan overhead.
2. Hitunglah kos unit untuk masing-masing model dengan menggunakan empat driver aktivitas.
3. Dari dua metode yang Anda gunakan pada instruksi 1 dan 2, manakah yang mengaitkan kos lebih akurat? Jelaskan.

Solusi
1) Kos unit berdasarkan DLH
Tarif overhead = $520,000/4,000 = $130 per DLH
Penghitungan kos unit:

2) Kos unit berdasarkan driver aktivitas
Tarif aktivitas:

Setup = $120,000/300 = $400 per setup
Ordering = $90,000/9,000 = $10 per order
Machining = $210,000/21,000 = $10 per machine hour
Receiving = $100,000/5,000 = $20 per receiving hour

Penghitungan kos unit:

3) Pada perusahaan dengan product diversity dan kos overhead nonunit yang cukup besar, penggunaan banyak tarif overhead yang didasarkan kepada driver unit dan nonunit akan menghasilkan penghitungan kos yang lebih baik, karena permintaan aktivitas overhead oleh produk lebih diperhitungkan. Dari empat aktivitas overhead dalam kasus di atas, tiga aktivitas di antaranya lebih terkait dengan driver nonunit, yaitu mengkonfigurasi perlengkapan, pemesanan bahan baku, dan penerimaan bahan baku yang berjumlah $310,000 dari total $520,000. Dengan demikian, pendekatan ABC yang menggunakan banyak driver akan memberikan hasil yang lebih akurat.